Дата: 13.08.2007

Эдуард Россель: осень патриарха

Начавшаяся с отставкой председателя правительства Свердловской области Алексея Воробьева перегруппировка властно-административных элит Свердловской области поставила перед чиновниками, политиками и представителями бизнес-сообщества целый ряд вопросов. Все большую актуальность приобретает проблема организации дальнейшей работы всего сложного управленческого механизма, результатом которой должно стать принятие новой системы правил игры взамен разрушенной. Разумеется, ключевую роль в этом процессе должен сыграть губернатор Эдуард Россель.
Один в поле
За долгие годы все значимые игроки на свердловской политической и административной сцене привыкли к наличию незыблемой связки Россель — Воробьев. Более 10 лет, при всех сложностях и интригах, данная система была предсказуема и, соответственно, имела свои несомненные плюсы. Склонного к масштабным проектам вроде создания Уральской республики, амбициозных бизнес-планов и активной внешнеэкономической деятельности «стратега» Эдуарда Росселя дополнял «тактик» Алексей Воробьев.
Несмотря на то что последний никогда не был чужд политики, венцом чего стала должность секретаря региональной организации партии «Единая Россия», все знали, что именно на Алексее Воробьеве лежит обязанность организации всей текущей хозяйственной деятельности в регионе. Данное положение дел устраивало и губернатора, которому не было необходимости вникать в нюансы управления хозяйственным комплексом области.
С уходом Алексея Воробьева, о причинах которого сложено уже немало мифов и легенд, Эдуард Россель остался в административном и политическом одиночестве. Равных фигур в команде, способных разделить с первым лицом ответственность за положение дел в области, больше не осталось.
Однако данная коллизия, по мнению ряда наблюдателей, имеет и свою вторую сторону. Неожиданное для большинства наблюдателей назначение на должность главы кабинета министров ничем ранее не примечательного Виктора Кокшарова показало, что правила игры стремительно поменялись и произошло это, скорее всего, не без влияния федеральных властных структур.
Согласно одной из версий причин стремительного карьерного взлета молодого министра международных и внешнеэкономических связей, назначение Виктора Кокшарова произошло если не по инициативе, то при полном одобрении и поддержке администрации президента. Именно этим можно объяснить, почему на пост председателя правительства не была назначена Галина Ковалева, все документы на которую, как говорят, были уже готовы и которая едва ли не принимала поздравления от коллег по работе и предпринимателей.
Если данное предположение имеет под собой основание, а, скорее всего, дело обстояло именно так, приходится признать, что сегодняшние позиции Эдуарда Росселя стали много более уязвимыми, чем еще несколько месяцев назад.
Губернатор утратил «технического премьера», на которого всегда можно было положиться в текущей черновой работе, и при этом оказался полностью и единолично ответственным за положение дел в одном из ключевых регионов страны накануне большого избирательного марафона, который начнется кампанией по выборам депутатов Государственной думы РФ и завершится весной 2008 года выборами президента России.
Время неприятных сюрпризов
Как минимум дважды за последнее время федеральные власти преподносили Эдуарду Росселю неожиданные и пренеприятные сюрпризы.
Первым тревожным звонком стали критические и временами откровенно едкие замечания, от которых не смог удержаться председатель Михаил Фрадков во время выступления свердловского губернатора на заседании правительства РФ.
Напомним, во время планового доклада о социально-экономическом развитии региона, с которым Эдуард Россель выступил в Москве 31 мая, Михаил Фрадков крайне скептически отозвался о проекте сборки китайских автомобилей на базе одного из предприятий Новоуральска. «Если мы за манну считаем китайскую сборку, то это о многом говорит», — заявил председатель федерального правительства о проекте свердловского губернатора, поддержке котор
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021
Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01453 от 26.05.2015
Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу
Вернуться назад Распечатать