Адвокат Иван Кадочников: Говоря о наличии у себя «депутатской неприкосновенности», Евгений Артюх пытается запутать следствие

«Уголовный кодекс РФ надо чтить всем, даже в прошлом юристу и депутату Евгению Артюху. Говоря же о наличии у себя «депутатской неприкосновенности», Артюх, судя по всему, спутал надписи на своем удостоверении и решил, что он депутат Государственной думы, ведь «полной» неприкосновенностью у нас обладают лишь депутаты Госдумы», — заявил ИА «Политсовет» Иван Кадочников.
Напомним, прокуратурой возбуждено уголовное дело № 1158702 по ст. 159 ч. 4 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, причинившее ущерб в особо крупном размере), одним из фигурантов которого является Евгений Артюх.
«Сумма финансовых вложений, затраченных на строительство комплекса зданий на Вишневой, 69, в Екатеринбурге и похищенных организованной преступной группой во главе с Артюхом, составила 2 млрд 083 млн 444 тыс. 066 рублей», — говорится в письме предпринимателя В. Спурнова.
Как стало известно ИА «Политсовет», Артюха уже вызвали на допрос, однако от встречи с сотрудниками правоохранительных органов «народный избранник» уклонился, мотивируя это наличием у него депутатской неприкосновенности.
«В федеральном законодательстве есть отсылочная норма, что депутаты законодательных (представительных) органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления обладают неприкосновенностью в соответствии с местными законами. Законодательство Свердловской области дает прямую неприкосновенность только за высказывания депутатов и за голосование по своему убеждению. При этом четко сказано, что это должно быть связано с осуществлением им депутатских полномочий. Судя по всему, в конфликте вокруг зданий в центре Екатеринбурга депутатская деятельность Артюха явно ни при чем, так как Артюх публично по этому не высказывался в рамках своей депутатской деятельности и за рейдерский захват карточкой депутата областной думы не голосовал», — добавил Иван Кадочников.
«Удивительно, но депутату областной думы до сих пор неизвестно, что он не обладает депутатской неприкосновенностью. Мне интересно, поставят ли наши правоохранители молодому депутату и юристу «двойку» за знание законодательства и когда будет осуществлен силовой привод депутата для дачи показаний? Хотя нельзя исключать, что, говоря о наличии у себя «депутатской неприкосновенности», Евгений Артюх сознательно пытается запутать следствие и выиграть какое-то время», — заключил адвокат.