Очередной провал СУАЛа?

Металлургическая компания Сибирско-Уральский алюминий является владельцем 21 предприятий в нескольких регионах России.

Кроме производства алюминия металлургический холдинг активно занимается местной политикой. Ни один регион, «осчастливленный» приходом холдинга, не остался в стороне от политических интриг СУАЛа. В структуре металлургического холдинга даже существует политический департамент, отвечающий за «инвестиции в политику». Впрочем, по мнению наблюдателей, эту привилегию он делит с пиар-структурами холдинга, который так же не прочь приложиться к значительным финансовым отчислениям «на политику».

По мнению экспертов, участие в региональной политике является доминирующей стратегией взаимодействия этого холдинга с местными властями. Об этом свидетельствует наличие у СУАЛа нескольких печатных изданий и даже собственное политическое информагантство, весьма далекое от нужд самой компании, хотя и продуцирующее ленту новостей, напоминающую пресс-релизы.

Впрочем, капитальные вложения в политику не приносят холдингу политических дивидендов. Скорее наоборот: политическая активность политического и пиар-департаментов оборачиваются для холдинга значительными расходами. Примеров – масса.


Пожалуй, самым большим провалом СУАЛа стала президентская кампания в Республике Коми, вчистую проигранная алюминиевым гигантом. Поддержанный алюминщиками прежний глава республики с треском проиграл ставленнику РусАла Владимиру Торлопову. Под угрозой оказались перспективные месторождения бокситов и первая в России частная железная дорога, иными словами – порядка полумиллиарда долларов капитальных вложений. Впрочем, возможно, политический просчет обошелся СУАЛу дешевле – Торлопов согласился принять от металлургов льготный кредит в размере 400 тысяч рублей.


По мнению наблюдателей, деньги СУАЛ-холдинга являются основной движущей силой всей политической активности и в Свердловской области. Впрочем, как показывают последние события, гигантские вложения алюминщиков в политику опять-таки могут обернуться против них – другие олигархические группы Урала, обеспокоенные активностью СУАЛа готовы объединиться, дабы свести на нет его влияние. Столь же плачевно, по мнению аналитиков, может закончится и начатая СУАЛом кампания по выдвижению собственного кандидата на должность губернатора Свердловской области.


Последним громким провалом региональные наблюдатели читают неудавшуюся «революцию» в парламенте Мурманской области. 9 представителей оппозиционной областным властям партии «Нардеп Мурмана» инициировали начало процедуры досрочного прекращения полномочий сенатора от областного парламента адмирала Вячеслава Попова, бывшего командующего Северным флотом. Оппозиционеры инкриминировали ему нежелание общаться с представителями думы (по всей видимости, под таковыми оппозиционеры имели в виду исключительно себя), лоббирование интересов областного руководства и губернатора Евдокимова, и, что особо оригинально, гибель атомохода «Курск». Причем, следуя логике депутатов, подлодку Попов утопил, уже будучи сенатором. В местных СМИ была развернута дорогостоящая кампания по дискредитации адмирала, сюжеты про гибель «Курска» были заказаны даже на центральных каналах. Однако пиар пропал в туне.

Адмирал Попов воспринял процедуру импичмента как попытку олигархических группировок устроить передел власти в Мурманской области, направленную, в первую очередь против губернатора Евдокимова и спикера областного парламента Сажинова, о чем не постеснялся заявить журналистам. В пресс-службе сенатора пояснили: под олигархами имеются в виду предприятия, дружественные к «Альфа-Групп». Местные журналисты ещё более откровенны – по их версии, за «Нардепами Мурмана» стоит именно СУАЛ, вернее – его пиар-департамент.

Не смотря на то, что активы алюминиевого холдинга в этом северном регионе ограничиваются скромным Кандалашским заводом, расположенным вдалеке от областного центра, и практически не зависящим от областного руководства, местные<