Правую идеологию растащили на комиссионные

Партию «Союз Правых Сил» потряс очередной скандал. Недавно на одном из принадлежащих ей информационных ресурсах скандально известный политтехнолог Антон Баков заявил, что начинает распродажу мест в партийном списке на предстоящих в марте 2007 года выборах в Государственную Думу РФ. Сенсационное заявление сопровождалось призывом «звонить» и «нести деньги», пока список кандидатов от СПС ещё формируется.
Московский офис СПС оперативно отреагировал на высказывание А. Бакова, указав на недостоверность этих сведений. «Мы официально опровергаем заявления А. Бакова о его причастности к местам в избирательном списке СПС. Расстановка мест в Госдуме будет зависеть от номера в партийном списке, и это не вопрос компетенции А. Бакова», — решительно заявили в пресс-службе Союза Правых Сил.
Однако, опровергнув лишь причастность А. Бакова к распределению мест, а не сам факт распродажи номеров в партийном списке, СПС, по сути, подписал себе приговор, обнаружив тем самым свое истинное лицо. В свете последних внутрипартийных разбирательств, кто же все-таки ведает квотой депутатских кресел на выборах в федеральный парламент, партия более напоминает банальный рискованный коммерческий проект, чем реальную политическую силу.
Политологи склонны полагать, что партия «Союз Правых Сил», находясь в затяжном кризисе после провала на выборах в 2003 году, решила в этот раз привлечь к финансированию очередной избирательной кампании региональную экономическую элиту. Нехитрый механизм работы со «спонсорами» и описал А. Баков в своем недавнем интервью, выдав, по сути, главный партийный секрет новой избирательной технологии СПС.
Показательно, что «проболтался» именно А. Баков. Став накануне одним из членов федерального совета Союза Правых Сил, он попытался приобщиться к партийному ресурсу, чтобы не упустить свою долю в переделе «спонсорского капитала».
Как и любой менеджер среднего звена, получающий определенный процент с продаж, А. Баков, по всей видимости, рассчитывал на неплохие комиссионные за проданные номера в партийном списке. Однако реальность оказалась такова, что квотой мест на депутатские кресла от СПС ведают совершенно другие, очевидно незнакомые скандальному политтехнологу, партийные структуры.
Но А. Баков, привыкший из любого политического проекта извлекать максимальную личную выгоду, решил не дожидаться очевидного даже ему поражения СПС на выборах в федеральный парламент и выбрал эту схему наживы, как единственно возможную в рамках своего сотрудничества с правыми.
Вообще, подобное поведение А. Бакова уже не вызывает удивления у политического сообщества. Многие подозревают, что А. Баков, работая на СПС, обслуживает интересы «Единой России», пытаясь «откусить» голоса у главного конкурента «партии власти» — новой партии «Справедливая Россия». В том же интервью А. Баков заметил, что главным оппонентом СПС он считает именно «Справедливую Россию», а не единороссов, подтвердив тем самым подозрения экспертов на счет своих реальных политических пристрастий.
Между тем, по оценкам политологов, реальные возможности партии «Союз Правых Сил» преодолеть 7%-й барьер и попасть в Государственную Думу все же отсутствуют. Как показали недавние выборы в Пермском крае, правый СПС, окончательно поставив крест на последних сторонниках «гражданских прав и свобод», решил мобилизовать остатки протестного электората, ещё не охваченного влиянием «новых левых». Сменив идеологию, а благодаря тому же А. Бакову и технологию работы с избирателями, СПС потерял своих немногочисленных, но более или менее верных поклонников, которые не могли не заметить стремительную деградацию прежних партийных ценностей и установок.
Остается добавить лишь то, что если разработанная схема сработает, то пострадают в ней, как всегда, обычные «вкладчики». В нашем случае речь идет о тех, кто, купившись на «сладкие» обещания А. Бакова или иных «менеджеров по продаже депутатских кресел», все-таки рискнет вложиться в рисковый проект. Только следует отдавать себе отчет, что ни гарантий,<