Дата: 20.01.2003

Тень Глазьева на выборах

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов прислал томскому губернатору Виктору Крессу письмо, в котором сообщил, что в 2003 году за Томской областью закрепляются следующие члены фракции КПРФ в Государственной Думе: сам Геннадий Зюганов, Жорес Алферов, Сергей Глазьев и Валентин Купцов. Местные комментаторы поспешили окрестить это письмо «интригующим заявлением» и «малоприятной новостью для губернатора».

Почему же рутинное, казалось бы, дело (известно, что за всеми регионами закрепляются члены той или иной думской фракции) оказалось вдруг «интригующим» и «малоприятным»? Причина в предстоящих в этом году в области губернаторских выборах, которые к тому же будут совмещены с выборами в Госдуму РФ.

В сентябре прошлого года Сергей Глазьев участвовал в выборах губернатора Красноярского края и, хотя не прошел во второй тур, уступив Хлопонину и Уссу, можно сказать, что он тем не менее остался непобежденным. Набранный в первом туре 21% голосов всерьез укрепил его личный рейтинг, придал новые надежды левым силам и не дает теперь покоя функционерам компартии в других регионах, где готовятся к выборам.

В Томской области единственная значимая политическая фигура, представляющая коммунистов, – депутат Госдумы Егор Лигачев. Вокруг не только близко, но и в отдалении не видно никого, кто был бы соизмерим с ним по масштабности. В последние годы местным коммунистам, кроме выборов в Томскую городскую Думу, не удалось добиться какого–либо значимого успеха. Единственное достижение нынешнего главного коммуниста области Александра Поморова (последнего из первых секретарей обкома КПСС, бывшего депутата Госдумы РФ, избранного единственный раз по партийному списку) – это то, что он, дойдя до Верховного суда, отстоял свои права кандидата в депутаты областной Думы, нарушенные исключением его из избирательных списков. Однако повторные выборы чуда не сотворили – избиратель коммуниста не принял.

Между тем объективно социальная база для протестного электората, который могла бы использовать левая оппозиция, существует. Но в областном центре, где проживает половина населения области, с его уникальным научно–образовательным комплексом (пятая часть населения города – учащаяся молодежь) сильных кандидатов на выборы коммунисты выдвинуть не могут. Поэтому остается открытым вопрос: как коммунисты собираются использовать свой федеральный потенциал – выдвинуть своего кандидата в губернаторы или поддержать какую–либо другую фигуру?

Предпримет ли сам Егор Лигачев новую попытку пойти в Госдуму или сесть в кресло томского губернатора – вопрос остается открытым. В Томске считают это вполне реальным, сам Егор Кузьмич пока ничего определенного не говорит. Однако многие аналитики резонно сомневаются в политических перспективах 82–летнего коммуниста. А вот поддержать своим авторитетом (который в Томской области стабильно высок) другую фигуру – это ему вполне по силам. Что он и делал в ходе красноярских губернаторских выборов, активно поддерживая Глазьева. Видимо, этот союз и дал политическим наблюдателям повод заговорить о возможном повторении альянса Лигачев–Глазьев на томских выборах.
Правда, еще в октябре прошлого года Сергей Глазьев заявлял в одном из интервью, что не планирует баллотироваться на пост губернатора Ульяновской, Томской или Новосибирской области. Глазьев назвал информацию подобного рода «досужими домыслами СМИ» и подчеркнул, что в его ближайшие планы не входит участие в выборах глав исполнительной власти в регионах.

Но уже то, что Глазьеву пришлось назвать по именам как минимум три области, в губернаторы которых он баллотироваться не намерен, подтверждает, что во многих регионах товарищи по партии не прочь воспользоваться его политическим потенциалом. В частности, руководство Новосибирского обкома КПРФ давно заявляло о готовности предложить Сергею Глазьеву представлять левые силы региона на губернаторских выборах. Местные коммунисты понимают, что их собственного потенциала не хватит, чтобы всерьез бороться за губер
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021
Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01453 от 26.05.2015
Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу
Вернуться назад Распечатать