Избрание председателем Питерского Законодательного собрания (ЗакС) Вадима Тюльпанова и подтверждение полномочий спикера Совета Федерации Сергея Миронова, по большому счёту, не стали сюрпризом, несмотря на немалый шум, предварявший эти события. Произошедшее стало лишь подтверждением двух и без того очевидных тенденций. Во–первых, звезда питерского губернатора Владимира Яковлева продолжает неуклонно закатываться, а во–вторых, «питерские» не намерены сдавать свои позиции в федеральной власти, независимо от местных перипетий. В этом, в общем–то, никто и не сомневался.
Победа лидера фракции «Единство» в питерском ЗакС В.Тюльпанова ознаменовала давно назревавший перелом в балансе сил на местной политической сцене. Баланс этот радикально изменился в тот момент, когда местный Уставной суд принял решение, фактически лишающее Владимира Яковлева шансов на участие в следующих выборах губернатора Санкт–Петербурга. Для всех местных политиков в этот момент прозвучал условный сигнал – грядут перемены и пора задуматься о своём будущем. Это изменение требовало и внешнего оформления в раскладе политических сил. Казалось, что борьба за выборы депутатов ЗакС в декабре 2002 года не принесла значительных перемен. Сторонники губернатора и его противники снова поделили депутатские кресла почти пополам, таким образом, в известной степени воспроизведя ситуации в Законодательном собрании прошлого созыва.
Однако первые же серьёзные решения показали, что на самом деле это не так, и многие из тех, кого принято считать людьми губернатора уже усиленно думают о своём будущем. Они воспользовались губернаторским ресурсом для прохождения в ЗакС, а дальше уже будут действовать более самостоятельно. По крайней мере, такой вывод можно сделать, сравнивая количество депутатов, считающихся сторонниками Яковлева и количество голосов, поданных за Тюльпанова. Ведь ни для кого не секрет, что за новым председателем ЗакС стоит давний оппонент питерского губернатора, полпред президента Виктор Черкесов, люди которого усиленно обрабатывали депутатов накануне голосования. Результат налицо.
Федеральный центр давно выражал совершенно определённое недовольство Яковлевым, что отражалось на всех уровнях региональной и федеральной политики. Как известно, Москва ещё на прошлых выборах была готова играть против Яковлева, но не нашлось подходящей кандидатуры соперника. Видимо, теперь такая кандидатура уже есть. Ведь от председателя ЗакС в немалой степени будет зависеть и результат голосования по поводу возможности внесения изменений в Устав города, позволяющих Яковлеву ещё раз баллотироваться на губернаторских выборах.
Что же касается Сергея Миронова, то здесь результаты голосования ярко продемонстрировали единство местной политической элиты. Недовольство Яковлева фигурой спикера СФ потянуло всего лишь на пять голосов. Питерская элита уже не первый год вдохновляется свалившемся ей на голову счастьем участвовать в федеральной политике, и возможностью делегировать всё новых людей в центр, а то и перенести центр к себе домой. Добровольно от таких вещей не отказываются. Если бы вместо Сергея Миронова от Санкт–Петербурга был избран другой человек, то его шансы на избрание спикером СФ были бы не очевидны. Тем более, если бы это был человек, которому симпатизировал Яковлев. А это означало бы некоторое ослабление позиций «питерских». Впрочем, ничего подобного, наверное, и произойти–то не могло.
<iframe width="0" height="0