Основным политическим событием 2003 года для Свердловской области станут выборы губернатора, исход которых зависит от того, какую позицию в ходе предвыборной кампании займут крупнейшие промышленно-финансовые группы региона. До недавнего времени считалось, что промышленные элиты выступят на стороне действующего губернатора Эдуарда Росселя, однако, последние события позволяют предположить, что уральские ФПГ поменяли политическую ориентацию, и окажут поддержку на грядущих выборах другому кандидату.
В основе такого мнения лежит непредвзятый анализ следующих фактов: согласно данным информационных агентств «УралБизнесКонсалтинг» и «Новый Регион», только в ближайшее время в Свердловской области будет уволено более 7 тысяч человек.
На предприятиях области в ноябре 2002 г. было сокращено по разным причинам 1 980 человек. В декабре 2002 г. на предприятиях области высвобождено 1 880 человек.
в январе 2003 г. планируется сокращение 1 982 человек, в феврале – 1 398.
Сокращения затронут целый ряд предприятий, среди которых такие гиганты уральской промышленности как «Уралмашзавод», Серовский металлургический завод, ОАО «Вахрушевуголь», ОАО «Синарский трубный завод», ЗАО «Алапаевская ферросплавная компания», «Уралсельмаш», ОАО «Михалюм», ОАО «Турбомоторный завод», ОАО «Уралбурмаш» и целый ряд других производств.
По сообщению ИА «Новый Регион», массовые увольнения уже спровоцировали всплеск социальной напряженности, бандитизма, и наркомании во многих городах и рабочих поселках области. Убийства и грабежи становятся обыденным явлением.
Сложно поверить в то, что массовые увольнения на целом ряде не связанных друг с другом предприятиях могут быть случайностью, особенно на кануне губернаторских выборов, когда любые социальные потрясения крайне болезненно сказываются на рейтинге действующего главы области. Беспристрастный анализ позволяет предположить, что уральские олигархи уже не рассматривают Эдуарда Росселя в качестве главного кандидата на предстоящих выборах. Даже если предположить, что сокращения работников были вызваны исключительно экономическими трудностями предприятий, (что, по-видимому, не соответствует действительности, так как темпы развития металлургии и машиностроения на Урале значительно выше, чем в среднем по России), то получается, что, оказавшись перед выбором между собственными экономическими интересами, причем интересы эти далеко не первостепенной важности, и потребностью губернатора в социальном согласии, от которой, вполне возможно, зависит его переизбрание, уральские олигархи сделали однозначный выбор, причем – не в пользу Эдуарда Росселя. Трудно представить, что такое отношение к интересам губернатора было бы возможно в том случае, если бы владельцы этих предприятий всерьёз готовились поддержать Эдуарда Росселя на предстоящих выборах.
Более того, ряд экспертных источников в уральском регионе считает возможным предположить, что массовые увольнения на предприятиях крупнейших холдингов Свердловской области связаны с началом реализации их руководством программы по дистабилизации социальной ситуации в Свердловской области, которая является частью предвыборной стратегии. Вполне вероятно, что за спиной губернатора хозяева крупнейших финансово-промышленных групп области заключили некий пакт о выдвижении собственного кандидата на губернаторских выборах. Изучив список предприятий, осуществляющих массовые увольнения, можно предположить, что участниками антигубернаторской коалиции являются Уральская горно-металлургическая компания (владелец – Искандер Махмудов), группа «Сибирско-Уральский алюминий» (Владелец – Виктор Вексельберг), «Объединенные машиностроительные заводы» (владелец – Каха Бендукидзе), группы «Синара», «Ренова», «Объединение заводов «ФИНПРОМКО», и ряда других). Эксперты предполагают, что во главе «промышленной коалиции» может стоять генеральный директор Нижнетагильского металлургического комбината Сергей Носов. Именно этим можно объяс