Дата: 24.10.2006

Фёдор Крашенинников: После фактического объединения трех партий многое прояснится и на федеральном уровне, и на местном

ИА «Политсовет» попросило прокомментировать прошедшие выборы в Законодательные собрания субъектов Федерации генерального директора консалтинговой группы «Медиа-Консалтинг» Фёдора Крашенинникова.
— Фёдор Геннадьевич, в чем своеобразие прошедшего дня выборов?
— Можно констатировать, что недолгая монополия «Единой России» на политическое господство в стране начала рушиться. Не успев толком сложиться, однопартийная система, фактически, рухнула и проступающие контуры двухпартийной системы видны все отчетливее.
— Вы имеете в виду предстоящее объединение РПЖ, РПП и «Родины»?
— Ну, это будет завершающий акт, так сказать. Фактически, даже раздельное выступление этих политических сил дало впечатляющие результаты. Например, если сложить голоса, полученные РПП, РПЖ и «Родиной» в Свердловской области, то получится, что вместе они смогли заинтересовать почти 30 процентов принявших участие в выборах граждан. Между прочим, это всего на 10 процентов меньше, чем у «Единой России».
— Вы считаете, что объединенная партия может получить на выборах 30 процентов?
— Я считаю, что потенциально процентов может быть гораздо больше. Взять выборы мэра Самары: там кандидат от РПЖ взял более 50 процентов. Это, конечно, единичный случай пока. Но давайте посмотрим, что происходило в Свердловской области: бренд «Родины» был, фактически, уничтожен трагикомичным персонажем уральской политики Зяблицевым. Серьезно воспринимать этого человека лидером «Родины» могли только совсем уж впавшие в маразм избиратели, а таковых нашлось совсем немного, как показали результаты выборов. Кроме того, с самого начала Зяблицев не столько боролся за процент для «Родины», сколько выполнял заказ администрации губернатора на «мочение» РПЖ. Таким образом, «Родина» в Свердловской области из-за Зяблицева потеряла процентов 5, как минимум. Один мандат они могли бы иметь точно. Теперь РПЖ: у этой партии реально не было никакой возможности донести до людей информацию о себе, зато «черная кампания» против нее велась по всем фронтам. Поэтому полученные ими 11 процентов — это фантастический результат в таких условиях. Сложно сказать, сколько они могли бы получить, имей все возможности для нормальной работы. Например, в Липецкой области, где на РПЖ не оказывалось никакого силового давления и ее список возглавлял лично Сергей Миронов, партия набрала 13 процентов. То есть 11 процентов для такой партии, с учетом личной харизмы и широкой известности лидеров свердловского отделения, — это минимум. В любом случае, как минимум, еще один мандат они могли бы получить. А при нормальном ходе кампании — и два мандата.
— А Российская партия пенсионеров?
— На этих выборах они выступили крайне удачно, это факт. И заслуга в их победе принадлежит и бренду партии, и лично Евгению Артюху. Беда РПП — в кадрах и некоторой финансовой неразборчивости. Конечно, деньги в политике имеют большое значение, но брать их у сомнительных господ, которые, как очень быстро выяснилось, просто искали обходной путь в думу и фракцию «Единой России», — это большая ошибка. Ошибка, лишившая и РПП, и всю оппозицию возможности не дать «Единой России» получить «квалифицированное большинство».
— Какие ваши прогнозы по работе нового состава Областной Думы?
— Думаю, что новая дума будет интереснее старой. Вновь, спустя два года после прошлой ротации, в думе сложилась возможность для полноценной и рациональной оппозиционной деятельности. Появление таких ярких и активных людей, как Дмитрий Уткин, Евгений Артюх, Ринат Садриев, несомненно оживит думскую жизнь. Учитывая, что в думе продолжают работать Александр Бурков и Георгий Перский, вполне можно ожидать активного натиска на «Единую Россию», которой, к слову сказать, некого противопоставить: ярких личностей среди депутатов от этой партии как-то незаметно, на мой взгляд. Будут давить не идеями, а большинством, как это у них принято. С другой стороны, основная полемика будет идти вокруг обычных вопросов: как бы ни демо
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021
Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01453 от 26.05.2015
Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу
Вернуться назад Распечатать