Странный наказ красноярцев

Красноярского Робин Гуда настигло новое приключение, будто прежних ему мало. Быкова изгоняют из местного парламента. Того требует прокуратура. Согласно краевому Уставу, депутат обязан сложить полномочия, если в отношениии его вступил в силу обвинительный приговор. Напомним, Быков получил шесть с половиной лет условного срока за подготовку убийства Вилора Струганова, более известного как Паша Цветомузыка.

Что требование прокуратуры законно, не спорит никто, включая и адвокатов Быкова. Но красноярские парламентарии капризничают. Не хочется расставаться с коллегой, чье влияние в крае сопоставимо с губернаторским, а в чем–то и весомее. «Документы оформлены ненадлежащим образом, – заявил председатель постоянной депутатской комиссии по законности и правопорядку. – Бумаги, которые поступили к нам из прокуратуры, – это копии. Ни одна копия не заверена». Законодатели намерены дожидаться, пока прокуратура соблюдет необходимые бумажные формальности. Далее документы рассмотрит профильный комитет и только затем вопрос будет вынесен на пленарное заседание.

Быкова сходу не отдадут – это было ясно по опыту. В апреле 2001 года местные депутаты отклонили требование Московской прокуратуры передать дело Быкова в суд. В ответственном заседании, помнится, был трогательный момент, когда трибуна на минуту превратилась в алтарь, откуда один из ораторов выступил с проповедью: «Наше согласие, не будет ли оно потом квалифицировано как коллективное осуждение Быкова? Все происходит на Страстной седмице. Через два дня Иуда поцелует Христа!». Доводы следствия, обвиняющего Быкова в организации покушения на убийство и незаконном обороте оружия, депутат посчитал слабоватыми. «Не убедили меня правоохранительные органы! И мы должны сказать: «Иди, Анатолий Петрович! Твой суд будет на небесах!»

Не будем преувеличивать набожность быковских заступников. Не дух же святой надиктовал им тогда: «Нет достаточных данных, свидетельствующих о виновности Быкова, а полученная информация указывает на очевидные противоречия в фактических обстоятельствах дела». Сомнительность обвинений, взволновавшая краевых законодателей, запечатлелась после и в приговоре: если Быков действительно готовил убийство Струганова, то почему наказание – условное?

Теперь красноярские парламентарии постараются сделать все, чтобы Быков как можно дольше не расставался с мандатом. Будут искать и находить все новые причины для отсрочки решения. Почему? Уж кто–кто, а эти люди знают, что Быков не ангел. Иным из них известно о нем много такого, что неведомо прокурорам и следователям. И у всякого, не понаслышке знакомого с нравами местной бандитской «элиты», есть циничное понимание: кто платит, тот и «заказывает» Пашу Цветомузыку. Но всякому понятно и другое: Быков был тоже «заказан». Губернатором Лебедем, не поделившим с бывшим алюминиевым магнатом Красноярский край. Порученцами «Русского алюминия», выбившими–таки из Быкова его 28 процентов акций КРАЗа.

Самое интересное: даже при неизбежном изгнании из краевого собрания Быков сможет вскоре вернуться туда. Закон не запрещает ему вновь выдвигаться в депутаты – судимость тому не помеха. «Если в законодательстве не найдется лазейки, чтобы мне остаться в краевом парламенте, – сказал Быков, – то я приму участие в выборах, если того, конечно, захотят избиратели Октябрьского района».

Можно не сомневаться: избиратели захотят. Сами придут и попросят. А благонравные граждане из тонкой культурной прослойки снова воскликнут: «Кого народ выбирает себе?»

Возмущаться нечему. 17 процентов голосов, завоеванных «Блоком Анатолия Быкова» на прошлогодних выборах в законодательное собрание и личная победа его же в одномандатном округе, к фигуранту уголовных дел не относятся. Это отношение к нашему правосудию, служащему на посылках у власти и приближенных к ней представителей бизнеса. То самое отношение, которое едва не вывело в мэры нижегородского «самородка» Андрея Климентьева, еще дважды затем наводившего ужас на Кремль своим участием то в губернаторской кампа