Угроза «Жизни»

Конфликт Партии жизни и «Единой России» в Свердловской области объясняется не идеологическими разногласиями, а прагматическими интересами местных элит. А также личностным фактором — впрочем, тот же фактор может помешать запланированному слиянию Партии жизни, Партии пенсионеров и «Родины» в регионе.

21 августа на заседании избиркома Свердловской области его председатель Владимир Мостовщиков ошарашил не ожидавших подвоха «жизненцев». По словам главы избиркома, главное управление Федеральной регистрационной службы по области обнаружило, что список кандидатов от Российской партии жизни (РПЖ) был выдвинут с нарушением устава. Поэтому избирком отказался регистрировать его на выборах. В ответ свердловская РПЖ подала в суд иск об отмене решения избиркома в отказе регистрации, а заодно и жалобу на действия ФРС. Юрист РПЖ Александр Шемелев пояснил: «ФРС, выявив нарушения, должна была вынести предупреждение, которое партия имеет возможность устранить в месячный срок. Не сделав этого, ФРС нарушила порядок проведения проверки».

30 августа Свердловский областной суд подтвердил решение облизбиркома. Зато 12 сентября его отменил суд Верховный. Причем не просто отменил, а обязал облизбирком зарегистрировать список кандидатов в депутаты от РПЖ. Казалось, проблемы, свердловской РПЖ закончились. На 14 сентября было назначено проведение заседания избиркома. Но заседание не состоялось. В Свердловском облизбиркоме 14 человек. И именно в день регистрации списка кандидатов от РПЖ часть из них была в командировке, у кого-то заболел ребенок, кто-то сам слег с температурой — в общем, для кворума нужны были восемь человек, пришли только шесть.

«Избирком обязан исполнить решение Верховного суда, и он это сделает, — говорит Владимир Мостовщиков. — Судебное решение исполняется в срок, установленный самим этим решением. Однако в резолютивной части решения Верховного суда не указан срок исполнения. Поэтому все обвинения в том, что мы намеренно затягиваем регистрацию, необоснованны. Более того, мы направили письмо в Сбербанк для возобновления всех операций по формированию средств избирательного фонда свердловского отделения РПЖ. Партия может вести предвыборную агитацию, за исключением агитации в СМИ. И вообще при чем тут избирком?! Нарушения нашла ФРС, а не мы. По-вашему, члены избиркома должны были закрыть на это глаза и поступиться своей совестью?»

А на вопрос «Эксперта» об ангажированности избиркома Мостовщиков ответил и вовсе странно: «Вы хотите сказать, что я ангажирован Партией жизни? Я за них совершил нарушения при регистрации? Я к этому не имею никакого отношения».

Председатель исполкома свердловского отделения РПЖ Дмитрий Уткин назвал неявку большинства членов избиркома на заседание саботажем и заявил, что РПЖ немедленно обратится с жалобой в ЦИК. Более того, по его словам, РПЖ уже обратилась в Генеральную прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против Мостовщикова по статье 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». Глава свердловских «жизненцев» подчеркнул, что они будут добиваться расформирования избиркома и отставки его председателя. Тем не менее на момент сдачи этого материала список РПЖ так и не был зарегистрирован.

Стоит отметить, что на выборах в облдуму в 2004 году (в Свердловской области она избирается каждые два года по половине состава) облизбирком также отказал ряду избирательных объединений. По странному стечению обстоятельств возглавляли их, как правило, оппоненты региональной власти. Это, например, блок «Союз бюджетников Урала» во главе с Александром Бурковым, региональное отделение Партии возрождения России Антона Бакова. Правда, оба этих объединения добились регистрации в Центризбиркоме. Поэтому сейчас тоже возникает вопрос: стоят ли за отказом в регистрации РПЖ региональные власти или же это решение лежит исключительно в юридической плоскости?

Кому выгодно?

На Среднем Урале РПЖ, возглавляемая директором кардиологического центра Яном Габинским, всегда имела хи