Целый ряд уральских электронных СМИ практически одновременно опубликовал серию материалов, которые позволяют по-новому взглянуть на сложные взаимоотношения, связывающие администрацию Екатеринбурга и общественно-промышленный (до недавнего времени – общественно-политический) союз «Уралмаш», представители которого составляют самую многочисленную фракцию в городском парламенте. По мнению уральских журналистов, недавние перестановки в городском законодательном собрании, в результате которых своё кресло покинул оппозиционно настроенный по отношению к городскому руководству вице-спикер Александр Шляпин, имеют не политические, а сугубо экономические причины: депутаты от ОПС «Уралмаш» «сдали» Шляпина его противникам, просто удалившись на время заседания из зала, исходя из интересов принадлежащего им бизнеса.
По сведениям местных наблюдателей, между нынешней городской администрацией и ОПС «Уралмаш» существуют политические и экономические договоренности, которые не позволяют им переходить в открытую конфронтацию друг с другом. Ключевым звеном этой договоренности, по сведениям информационного агентства «УралИнформБюро», является грандиозный торговый центр «Мытный двор», находящийся в двух шагах от мэрии уральской столицы. Сейчас этот комплекс магазинов, аренда одного квадратного метра в котором доходит до 100 долларов в месяц, принадлежит фирме «Дежа», структурному подразделению ОПС «Уралмаш». Однако ещё шесть лет назад на этом месте стоял памятник уральской архитектуры, здание середины 19-ого века, носящее то же название.
Тогда полуразрушенный «Мытный двор», стоящий в центре уральской столицы, и заинтересовал ОПС «Уралмаш». Здание остро нуждалось в реставрации, и фирма «Дежа» предложила восстановить его в первоначальном виде, за что попросила отдать памятник старины в аренду сроком на 50 лет. 17 октября 1996 года первый заместитель мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого Алексей Лужанков подписал документы о передаче здания в аренду «Уралмашевской» фирме, обязывающие её реконструировать и восстановить здание.
Однако, реставрационные работы, по видимому, не входили в планы ОПС «Уралмаш». Представителям фирмы «Дежа» удивительным образом удалось добыть в городском центре охраны памятников архитектуры разрешение на снос исторического «Мытного двора». Каким способом этого удалось добиться сейчас, скорее всего, уже не узнать, но памятник архитектуры 19-ого века был уничтожен в сентябре 1998 года. Уже в октябре на его месте началось строительство современного торгового центра, который, по свидетельству очевидцев, напоминает первоначальную постройку лишь весьма приблизительно.
Стройка завершилась в марте 2002 года. Суперсовременный торговый комплекс «Мытный двор», расположенный в самом центре города, был готов начать работу. Однако ему не хватало законных оснований для существования – условия аренды исторического памятника архитектуры явно были нарушены, сам памятник фактически уничтожен. Так или иначе, торговый комплекс и вложенные в него средства нуждались в легализации, обеспечить которую могла только администрация города.
Такая легализация была осуществлена мэром Екатеринбурга Аркадием Чернецким. Весной 2002 года, через три с половиной года после сноса исторического «Мытного двора» он подписывает постановление, которым вычёркивает здание из реестра муниципальной собственности. Причина проста – снос здания по причине неудовлетворительного технического состояния конструкций, сильной степени повреждения стен, уничтожения несущих деревянных конструкций пожаром и невозможностью дальнейшей реконструкции. Этот документ автоматически освобождал фирму «Дежа» от ответственности по обязательствам аренды. Кроме того, новое здание торгового комплекса «Мытный двор» в реестр внесено не было, и потому считается собственностью построившей его фирмы «Дежа».
Как сообщает «УралИнформБюро», за помощь при легализации «Мытного двора» фирма «Дежа» щедро поделилась долей владения зданием с комм