Сегодня Замоскворецкий суд Москвы огласит приговор по делу бывшего главы Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Владимира Малина. Гособвинитель в суде просил приговорить Малина к семи годам лишения свободы. Прокурор считает доказанной вину экс-главы РФФИ по двум инкриминируемым ему статьям Уголовного кодекса - 204 «коммерческий подкуп» и 286 «превышение должностных полномочий». Одновременно гособвинитель просил суд лишить бывшего высокопоставленного чиновника права занимать государственную должность в течение трех лет. В свою очередь адвокат Малина просила полностью оправдать своего подзащитного: «Я просила оправдать Малина за отсутствием в его действиях состава преступления», - заявила адвокат Лариса Мове.
Напомним, сам Малин не признает себя виновным. В своем последнем слове в суде он, в частности, заявил, что никогда не вел переговоров с экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским и главой МФО МЕНАТЕП Платоном Лебедевым относительно «денежной компенсации за невозвращенные по решению суда 20% акций ОАО «Апатит» (в чем обвиняется Малин), которые завершились подписанием мирового соглашения".
Дело Малина в значительной степени связано с уголовным делом руководителей ЮКОСа. В частности, по словам адвоката Мове, ее подзащитного обвиняют в превышении служебных полномочий в связи с тем, что Малин от имени РФФИ в 2002 году заключил мировое соглашение с АОЗТ «Волна», по которому фирма выплатила государству в счет компенсации за акции «Апатита» 15 млн рублей. По версии следствия, эта цена не соответствовала рыночной, которая в то время составляла 62 млн рублей.
Кроме того, следствие пришло к выводу, что Малин, будучи заместителем председателя, а затем председателем РФФИ, превысив должностные полномочия, оказывал покровительство владельцу компании ЗАО «Агросфера», осуществлявшей перегрузку минеральных удобрений на базе 19-го причала Мурманска. По данным Генпрокуратуры, через этот причал осуществлялась перевалка минеральных удобрений организациями, подконтрольными Ходорковскому, Лебедеву и другим. «За покровительство и сохранение за ЗАО «Агросфера» права на эксплуатацию причала, дающего стабильный высокий доход, руководство компании систематически оказывало Малину, его родственникам и знакомым услуги имущественного характера. В частности, была передана доля в бизнесе, фактически подарены два коттеджа, автомобиль Mercedes стоимостью 2 млн 657 тыс. рублей», — отмечала прокуратура.