Дата: 31.07.2003

«Черная метка» для Росселя

[/b] Московский журнал «Вслух о…», распространяемый по закрытой рассылке практически всей российской элите и, по данным авторитетного информационного портала «compromat.ru», являющийся информационным орудием президента Путина, опубликовл ряд материалов, касающихся деятельности Свердловского губернатора. Аналитики уже называют их «московской черной меткой» для Эдуарда Росселя. [/b]



...Последний бастион на пути к третьему сроку был взят после многомесячной осады. Депутаты местного парламента, раз за разом проваливающие «прогубернаторские» поправки к действующему законодательству, разрешающие Росселю еще раз обратиться за «всенародной поддержкой», наконец не выдержали. Помогла Эдуарду Эргартовичу встреча с полномочным представителем президента в Уральском федеральном округе Петром Латышевым: законодатели посчитали это признаком одобрения политики бессменного губернатора со стороны Кремля.

Зато после внесения соответствующих поправок в областное законодательство среди местных политических партий развернулось своеобразное соревнование: кто быстрее выдвинет кандидатуру Эдуарда Росселя на пост губернатора Свердловской области. В этом забеге участвовали все – от карликовых «Евразийской партии – союза патриотов России», свердловского отделения «Народной партии РФ» и регионального движения «За родной Урал» до солидных «Российской партии жизни» и «Единой России».

Как вскоре выяснилось, депутаты ошиблись: Москву сегодня заметно раздражает режим, созданный Росселем в одном из самых перспективных регионов России. Согласитесь, на фоне объявленного президентом похода против преступности развешанные по всему «Ё-бургу» (именно так называет свой город определенная часть росселевского электората) плакаты прогубернаторского «Общественно-политического союза (ОПС) «Уралмаш», на удивление схожего с брэндом организованного преступного сообщества (ОПС) «Уралмаш», выглядят настоящим вызовом действующей центральной власти.

Выборы – дело дорогостоящее. Как правило, сбор денег для них начинается заранее. Средства предоставляются «друзьями» претендента на выборную должность, причем «скидываются» они в добровольно-принудительном порядке. Спонсорами становятся те, кто прямо заинтересован в определенном результате выборов и дальнейшем дружеском расположении победившего кандидата. В случае с Росселем – это «капитаны» региональной промышленности. Конечно, узнать, какие именно суммы фигурируют сегодня в бухгалтерии предвыборного штаба Эдуарда Эргартовича, невозможно. Рассчитать «цену дружбы» с будущим губернатором можно только по аналогии, исходя из той информации, которая просочилась в прессу еще в 2000 году.

Так, три года назад, в номере от 22 мая, «Новая газета» опубликовала крайне любопытный документ – расписку тогдашнего директора Качканарского ГОК Андрея Козицына: «Я, Козицын Андрей Анатольевич, подтверждаю, что получил от фирмы «Блонд» в лице Искандера Махмудова сумму в $850 000 наличными (восемьсот пятьдесят тысяч) на выборную кампанию Росселя, продвижение доверенных депутатов в областную Думу и работу с администрацией области...» Кроме этих денег, по утверждению корреспондента «Новой газеты», избирательный фонд кандидата Росселя получал средства от предприятий, в уставном капитале которых более трети принадлежит иностранным компаниям или государству. А им подобным спонсорством нельзя заниматься по закону.

Правда, по словам некоторых предпринимателей, подобная щедрость – явление вынужденное. О том, как именно финансировалась прошлая предвыборная кампания Росселя, рассказал на недавней пресс-конференции освободившийся из СИЗО скандально известный предприниматель и политик областного масштаба Павел Федулев. По его словам, Россель лично спланировал попытку «захвата» ОАО «Уралхиммаш» в 2000 г., в которой сам предприниматель был исполнителем. Понятно, что при столь активной «экономической» позиции губернатора любой запрос его предвыборного штаба здравомыслящие бизнесмены рассматривают как «предложение, от которого нельзя отказаться».
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021
Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01453 от 26.05.2015
Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу
Вернуться назад Распечатать