Дата: 05.09.2002

Красноярск – последний рывок

До начала первого тура выборов губернатора Красноярского края осталось меньше 3-х дней. Учитывая, что накануне выборов политическая агитация запрещена, политическую борьбу в крае можно считать законченной. Вряд ли даже самые громкие акции кандидатов смогут значительно повлиять на судьбу выборов. Прошедшие сегодня судебные процессы над рядом кандидатов так же не принесли громких сенсаций – никто из них не был отстранён от участия в выборах. По утверждению специалистов, большая часть жителей края уже твёрдо определилась, за кого голосовать, а не определившиеся, скорее всего, вообще не пойдут на выборы. Самое время подводить итоги.


Согласно последнему опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), состоявшемуся в субботу, из 15 кандидатов, допущенных к участию в выборах крайизберкомом, только четыре имеют реальные шансы на губернаторское кресло. Это спикер законодательного собрания области Александр Усс с 27% голосов, губернатор Таймыра Александр Хлопонин с 22%, депутат государственной думы, член фракции КПРФ Срегей Глазьев с 21% и отстающий от основных конкурентов мэр Красноярска Петр Пимашков с 15%. Все остальные участники губернаторской гонки все вместе не могут претендовать более чем на 10-15% голосов жителей края.


Наиболее стабильным в списке возможных победителей оказался Александр Хлопонин, выдвиженец крупнейшего предприятия края – «Норильского Никеля». Его позиции в различных рейтингах практически не меняются уже более месяца, что говорит о том, что Холопонину ещё в начале компании удалось консолидировать вокруг себя практически всех своих сторонников, и теперь их число не увеличивается и не уменьшается. Основу холопонинского электората составляют, в основном, жители севера области, прежде всего, 150-тысячный Норильск, тесно завязанный на «Норникеле». Надеяться на большее Холопонину не позволяют относительно вялая избирательная компания и антипатия жителей бедного, но многолюдного юга области к «зажравшимся» северянам. Не играет ему на руку и имидж «олигарха», созданный бывшему топ-менеджеру «Норникеля» конкурентами.


В отличие от Холопонина, уверенно удерживающего второе место по симпатиям населения, мэр Красноярска Петр Пимашков практически утратил шансы попасть в губернаторское кресло. И дело тут не в судебном деле об его отстранении, которое, как и предполагалось, закончилось ничем. Просто Пимашков, стремительно набиравший популярность в первой половине августа (одно время он даже обгонял по рейтингам Холопонина) столь же стремительно её и утерял. Сказались и личные качества главы столицы края, прежде всего вошедшее в пословицы красноречие, не уступающее черномырдинскому, и ряд неудачных политических ходов, например, скандальный отказ от теледебатов с Александром Уссом. Но, пожалуй, самой большой ошибкой Пимашкова стало его долгое турне по Красноярскому краю, во время которого он не только не завоевал симпатии жителей глубинки, но и успел растерять многие голоса в Красноярске. Под воздействием агитации конкурентов многие сторонники Пимашкова действительно решили, что он гораздо лучше смотрится в мэрском, а не в губернаторском кресле.


Многочисленные акции коммунистов, в том числе неоднократные визиты в край главы КПРФ Геннадия Зюганова и других видных деятелей компартии вызвали значительный рост рейтинга Сергея Глазьева. Всю гонку шедший четвёртым и не претендовавший более чем на 11-13% голосов, Глазьев неожиданно оказался среди лидеров даже имеет некоторые шансы оказаться во втором туре (прежде всего благодаря тому, что коммунистический электорат отличается высокой дисциплиной и точно придёт 8 сентября к избирательным урнам). Правда, по мнению большинства аналитиков, его шансы на победу во втором туре практически равны нулю, особенно после того, как Глазьев публично открестился от поддержки со стороны «Норникеля», которая закрывает перед ним возможность «передачи голосов» от Хлопонина. В таком случае, и во втором туре Глазьев может рассчитывать н
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021
Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01453 от 26.05.2015
Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу
Вернуться назад Распечатать