Обвинительный приговор, вынесенный российскому блогеру Савве Терентьеву за нелестные высказывания в адрес сотрудников милиции в одном из интернет-сообществ, вызвал массовые дискуссии по поводу значения разговорной лексики. Основная дискуссия, возникшая в ходе судебных слушаний, основывалась на истинном значении слов «менты» и «гопы».
Согласно приговору, лингвистическая экспертиза подтвердила, что определение «менты» относится ко всем категориям сотрудников внутренних дел, а не только «самые тупые, необразованные представители», как утверждал Савва Терентьев, отмечавший также, что говорить о том, что все сотрудники милиции такие, нельзя.
Тем не менее суд признал Терентьева виновным в разжигании ненависти к сотрудникам милиции и приговорил его к одному году лишения свободы (условно) с испытательным сроком в один год.
Напомним, уголовное дело в отношении музыканта в марте 2007 года завели после поступившей жалобы от одного из читателей блогов. По версии следствия, в феврале 2007 года пользователь Савва Терентьев оставил в дневнике журналиста Бориса Суранова нелестный комментарий о своем отношении к работе милиции.
Большинство активных пользователей Интернета считают обвинительный приговор Терентьеву вызовом всему интернет-сообществу, привыкшему к полному отсутствию цензуры. Как отмечают защитники блогера, данное судебное решение является прецедентом для предстоящего установления контроля над всеми средствами интернет-коммуникаций.
Отметим, что окончательным вердикт суда пока считать нельзя, так как Терентьев намерен его обжаловать.