Дата: 27.08.2002

Кому выгодна гибель «Каунаса»?

На прошлой неделе жители и гости Санкт-Петербурга остались без одного из самых захватывающих зрелищ – развода городских мостов. Лишенные возможности попасть в питерские порты, на рейде северной столицы скопилось более сотни морских судов. Причиной такого стполпотворения стал cухогруз «Каунас»,не справившийся с управлением и врезавшийся в одну из опор Литейного моста. От страшного удара корабль, перевозивший металлический лом, камнем ушёл на дно, напрочь перегородив судоходный фарватер Невы на несколько дней.
Как заявили городские власти, за всю историю Петербурга такое экстраординарное событие случается чуть ли не впервые. По утверждению команды сухогруза, причиной столкновения стал отказ рулевого управления. Но эта версия вызывает сомнение у многих наблюдателей. В самом деле, почему руль заклинило именно перед опорой моста? Как так получилось, что корабль, следующий по достаточно сложному маршруту, не пошёл элементарного технического осмотра? Отсутствие ясных ответов на эти вопросы порождает самые нелепые версии происшествия.
Так, в прессе некоторое время муссировалась версия о диверсии или теракте, совершенном то ли чеченскими сепаратистами, то ли прибалтийскими спецслужбами, а то и вовсе политическими оппонентами нынешнего главы Сенкт-Петербурга Владимира Яковлева. Впрочем, абсурдность этих версий очевидна. Во-первых, само событие никак не тянет на террористический акт – вот если бы в мост врезался танкер с нефтью или химическими отходами – тогда это можно было бы приписать террористам. Да и для губернаторских планов крушение сухогруза не стало большой помехой.
Но если уж серьёзно подходить к нелепой версии о саботаже, то давайте зададимся вопросом, кому же на самом деле может быть выгодно крушение сухогруза? Ответ напрашивается сам собой – только нынешнему главе Санкт-Петербурга. Абсурд? Совсем наоборот. Попробуем проанализировать ситуацию.
Развернувшаяся в городе подготовка к празднованию 300-летию северной столицы для Владимира Яковлева имеет особое значение. На кон поставлен не только престиж города (по размаху торжеств будущий юбилей обещает затмить даже 850-летие Москвы) и всей страны (а на юбилей родины Президента приглашено более полусотни глав иностранных государств). Для Владимира Яковлева ставка куда выше – это третий срок в тёплом кресле мэра Санкт-Петербурга.
Не секрет, что нынешнее положение главы Санкт-Петербурга достаточно шаткое. Яковлев не пользуется особой любовью Президента, который не может простить нынешнему ему смещение своего учителя –Анатолия Собчака. Не снискал Яковлев и особого доверия и у жителей Петербурга. По различным социологическим опросам, сегодня ему готовы отдать свои голоса не более 25% горожан, и то только если тому удастся достойно завершить нынешний «большой ремонт» и не ударить в грязь лицом при праздновании юбилея. В случае провала торжеств число сторонников Владимира Яковлева может сократиться до размеров его семьи.
А вероятность грандиозного провала достаточно велика. В городе практически одновременно заложены сотни строительных площадок, строительные леса покрывают все центральные улицы. Средства, выделенные на грандиозный ремонт, большей частью уже потрачены. У некоторых экспертов складывается впечатление, что распылив средства и силы между столь большим количеством строек, мэр рискует не уложиться в отпущенный ему срок. До 27 мая осталось не так много времени, а на большей части реставрируемых объектов работы только начались. Уже сейчас с достаточно большой долей вероятности можно предполагать, что реконструкция многих объектов не будет завершена к дню города в полном объёме.
Тогда Яковлеву придется объясняться и с федеральным центром, выделившим огромные суммы на подготовку юбилея, и с разочарованными избирателями и, что совсем немаловажно, с президентом Путиным, который наверняка воспримет провал юбилея как личное оскорбление. И тогда Яковлеву понадобятся веские причины для объяснения своего провала, иначе говоря – многочисленн
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021
Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01453 от 26.05.2015
Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу
Вернуться назад Распечатать