Сергей Миронов: Мы считаем, что прошедшие выборы — это, безусловно, успех партии

Одним из итогов прошедших 11 марта выборов в 14 региональных законодательных собраниях стало появление на политическом поле страны реальной альтернативы до этого безраздельно доминировавшей «Единой России». Этой альтернативой стала партия «Справедливая Россия», лидером которой является председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов.
Задачу в сжатые сроки сформировать политическое объединение из трех крупных партий (Партия пенсионеров, Партия Жизни и «Родина») и «с колес» достойно провести предвыборную кампанию партия поставила перед собой изначально.
По итогам минувших выборов можно констатировать, что задача выполнена. Это практически единодушное мнение не только самих партийцев, но и экспертного сообщества. Всего за четыре месяца «Справедливая Россия» превратилась в серьезного политического игрока и смогла серьезно потеснить позиции единороссов, а в Ставропольском крае даже переиграть их со значительным перевесом.
Одним из несомненных технологических успехов партии специалисты считают тот факт, что ей удалось использовать ресурсы всех политических структур, на базе которых формировалась «Справедливая Россия». Хотя в ряде регионов процесс притирки продолжался практически параллельно с уже разворачивавшейся кампанией.
«Если взять электорат трех партий, которые образовали партию «Справедливая Россия», и сравнить с нынешними результатами, то в шести регионах результаты практически идентичны, — отметил в интервью «Стране.Ru» первый заместитель директора Центра политических технологий Борис Макаренко. — Партия взяла эту планку, что для нее, несомненно, успех, ведь были некоторые опасения, что часть «родинцев» или часть «пенсионеров» не пойдет за Сергеем Мироновым».
Однако главным достижением партии, по мнению ее лидера, Сергея Миронова, стало то, что ей удалось донести до избирателя идеологию «Справедливой России».
«Я заявляю: результаты, полученные партией «Справедливая Россия» в Ставропольском крае, Ленинградской области и Санкт-Петербурге, в целом говорят о том, что осенью на выборах в Государственную Думу мы сможем бороться за победу над «Единой Россией». Нашей партии это по плечу», — говорит Сергей Миронов.
«Господа из «Единой России» сейчас много говорят о своей убедительной победе, вспоминают то 2003-й, то 1999 год. Это показывает, что они обращены в прошлое. В своих комментариях они все время оглядываются назад, потому что видят, что впереди у них никаких перспектив быть не может», — заявил Сергей Миронов.
Косвенно правоту лидера «Справедливой России» подчеркивает накал, с которым прошла минувшая кампания. Напомним, практически в каждом регионе партии пришлось столкнуться не только с попытками блокировать выход к избирателю, но и прямым административным прессингом по отношению к кандидатам, информационными атаками, порчей агитационных материалов.
Однако эти методы отчасти привели к обратному эффекту, и многие избиратели отдали свой голос партии, которую так явно не желали видеть в парламентах региональные элиты, составляющие опору «Единой России» на местах.
В итоге, по предварительным данным, «Справедливая Россия» набрала в Дагестане 7,85% голосов (7 мандатов), в Республике Коми — 15,31% (3 мандата), в Ставропольском крае — 37,62% (12 мандатов с учетом одномандатников), в Вологодской области — 20,91% (4 мандата), в Ленинградской области — 20,92% (9 мандатов), в Московской области — 8,86% (5 мандатов), в Мурманской области — 16,19% (5 мандатов), в Орловской области — 12,6% (4 мандата), в Псковской — около 15,7% (5 мандатов), в Самарской — 14,9% (5 мандатов), в Томской области — 7,9% (2 мандата), в Тюменской области — 8,78% (1 мандат), в Санкт-Петербурге — 21,9% (13 мандатов).
Таким образом, по итогам первого серьезного опыта участия партии «Справедливая Россия» в выборах можно сделать как минимум два вывода.
Во-первых, партии удалось не только формально-юридически, но и организационно, и идеологически стать реальной политической силой, всерьез претендующей на значительный сегмент электорального поля. При этом, в отличи