Дата: 03.02.2003

Суд Татарстана против конституции РФ

Сегодня Верховный суд РТ повторно решил оставить без удовлетворения заявление заместителя генпрокурора РФ Александра Звягинцева об установлении факта уклонения Госсовета РТ от исполнения решений судов.

Как сообщалось ранее, первый раз дело по заявлению генпрокуратуры РФ было рассмотрено Верховным судом РТ 10 сентября 2002 года. Суд отказал в удовлетворении заявления.
Александр Звягинцев подал кассационный протест в Верховный суд России, который рассмотрел дело 15 ноября 2002 года. Суд отменил решение Верховного суда РТ и направил дело обратно на новое рассмотрение.

Как напоминает ИА «Intertat.Ru», в заявлении генпрокуратуры РФ указано, что парламент республики уклонился от исполнения решений Верховных судов России и Татарстана, а также Конституционного суда РФ. Они касаются старой и новой редакций Конституции республики.

Ряд статей Конституции РТ от 1992 года был признан противоречащим федеральному законодательству. Это положение о воинской службе, об арбитражном суде республики, об организации и деятельности органов прокуратуры, а также норма об обязательном знании кандидатом на пост президента РТ двух языков – русского и татарского. Однако данные положения сохранены и в новой редакции Конституции РТ.

Помимо этого, в новой редакции основного закона республики прописано, что Татарстан обладает суверенитетом в рамках своих полномочий. По постановлению Конституционного Суда РФ, в России не допускается никакого иного носителя суверенитета помимо многонационального народа России.

В результате, как сказано в заявлении, Госсоветом РТ созданы препятствия для реализации «полномочий федеральных органов государственной власти, органов местного самоуправления, нарушены права и свободы человека и гражданина, права и охраняемые законом интересы юридических лиц».

Сегодня на процессе Прокурор республики Кафиль Амиров, который представлял истца, поддержал заявление генпрокуратуры РФ в полном объеме. Председатель комиссии Госсовета РТ по вопросам законодательства, законности, регламента и депутатской этики Мидхат Курманов возразил, что прокуратура не предоставила доказательств негативных последствий действий парламента. Он подчеркнул, что Госсовет РТ исполнил решения судов и внес изменения в Конституцию республики.

Суд повторно решил отказать в удовлетворении заявления. Кафиль Амиров пообещал, что «прокуратура обязательно отреагирует на это».
Информационное агентство «Политсовет» 2003-2021
Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ТУ66-01453 от 26.05.2015
Выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу
Вернуться назад Распечатать