«Вечерний Екатернбург»: Дорогие наши выборы или Политическая гиперинфляция

Есть разноречивые данные об удорожании выборов на Среднем Урале. По одним данным, стоимость их возрастает до пяти, по другим — и до десяти миллионов рублей. Одно ясно: ситуация с уничтожением уже поступивших на избирательные участки бюллетеней и изготовлением новых ввела казну Среднего Урала в расходы по «статье», которую вполне уместно обозначить как «политическая инфляция».

А что? Произошло «удвоение массы» бюллетеней. Обесценились в результате их «особого» толкования на региональном уровне буквы федеральных законов. Под сомнением — честность и непредвзятость государственных органов власти Свердловской области. Вместо конкурентной политической среды здесь пытались насадить диктат одного политического «клана» etc.

Короче, доверие подорвано, деньги истрачены, слова пусты, идеи порочны.

Признаки «политической инфляции» налицо, и если так продолжать, может наступить и «политический дефолт». То есть невыполнение властью обязательств перед населением. В том числе и по правильному расходованию бюджетных средств.

Поговаривают, что «уполномоченный» губернской командой «провести выборы как надо» председатель областной избирательной комиссии Владимир Мостовщиков намерен либо от себя самого, либо от имени избирательной комиссии, или, на худой конец, при помощи лояльных губернатору Эдуарду Росселю объединений попытаться отменить решение Центризбиркома через Верховный суд РФ. Если на секунду допустить, что ВС «поправит» ЦИК, тогда мы станем, возможно, свидетелями уничтожения ещё одной партии отпечатанных бюллетеней и, соответственно, изготовления очередных — опять за миллионы рублей.

Если губернские власти решили таким образом поправить дела в типографском секторе уральской экономики, это им, надо признать, удаётся.

В отличие, например, от исполнения Указа Президента РФ № 1, где говорится о том, чтобы заработная плата бюджетников соответствовала уровню оплаты труда в промышленном секторе. Кстати, именно по этому пункту региональная власть и вступила в клинч с «Союзом бюджетников Урала», который отстаивает позицию Президента. СБУ предлагает неукоснительно выполнять президентский указ и заключить соответствующее соглашение между губернатором, главами муниципальных образований и работниками бюджетной сферы. Губернская власть, судя по действиям лояльных к ней представителей в том же облизбиркоме, — против. Верховный суд вряд ли пойдёт на поводу у свердловской губернской команды, поперёк ЦИК. Таково мнение основных наблюдателей. Само вмешательство Центризбиркома в региональные выборы — явление чрезвычайно редкое и может свидетельствовать о том, что в ходе кампании в Свердловской области были действительно серьёзные нарушения. Не случайно председатель ЦИК Александр Вешняков поручил проверить деятельность Мостовщикова и то, насколько свердловское избирательное законодательство соответствует федеральным законам. Добавлю: Свердловский облизбирком и его председатель стали также предметом «забот» прокуратуры. Генпрокурор РФ Владимир Устинов перенаправил в отдел Генпрокуратуры РФ по УрФО поступившую к нему жалобу для проверки изложенных в ней фактов нарушения закона.

Как видим, правовое поле практически полностью не за «блоком Росселя».

После известных коллизий звучат оптимистические прогнозы, что потерпит крах и план губернской команды по подчинению себе законодательной власти области путём создания «ручной» Облдумы. По мнению многих политологов, коль скоро в области восстановлена демократия, то свободное волеизъявление тех же работников бюджетной сферы принесёт их «Союзу...» серьёзные голоса. По предварительным данным независимых социологических опросов, за изменение подходов к региональному бюджетному процессу (за'что ратует тот же СБУ) могут отдать голоса уже более трети избирателей.

Так что попытка Мостовщикова судиться со своим вышестоящим коллегой Вешняковым может привести, на мой взгляд, только к «политической гиперинфляции», которая неизбежно ускорит миг отставки председателя Свердловского облизбиркома. Такое уже было — пом