«Может, он спасал страну?»: в движении «В защиту человека труда» комментируют награду Сечина-младшего

В Екатеринбурге прошел съезд движения «В защиту человека труда», на который собрались рабочие, депутаты, чиновники и профсоюзные функционеры из нескольких регионов Урала. «Политсовет» решил воспользоваться такой возможностью и узнать, как защитники рабочего класса относятся к награждению 25-летнего Ивана Сечина, проработавшего меньше года в компании «Роснефть», медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» с формулировкой «за многолетний добросовестный труд».



Делегация Красноармейского района Челябинской области

«Политсовет»: Как вы относитесь к награждению сына главы Роснефти Игоря Сечина медалью за заслуги перед Отечеством?

Первый делегат: При чем тут Сечин? Петров ли, или Иванов. Если он заслуживает, почему нет?

Второй делегат: Этот тот Сечин, которому 25 лет.

Третий делегат: А, молодой еще? Наверное, рановато.

«Политсовет»: Так как вы относитесь к факту награждения сына главы Роснефти?

Первый делегат: Ну мы не относимся к членам организационного комитета по присвоению наград, но мы говорим о том, что в принципе есть достойные люди, которые сегодня с удовольствие получили бы награды за добросовестный труд, которые проработали более 40 или 50 лет на заводах и предприятиях возле станка.

Всегда невредно обращать внимание на людей с большим трудовым опытом.

Делегат от регионального отделения движения в Оренбургской области Владимир Дамельчук

«Политсовет»: На ваш взгляд, кто достоин внимания со стороны государства из числа людей рабочей профессии?

Дамельчук: Все те люди, которые работают, создают нужный стране продукт – они все достойны награды. Президент ведь говорил, что элита – это люди труда. Это все население России. Все эти люди заслуживают внимания и наград в разной степени конечно в зависимости от сделанного.

«Политсовет»: Скажите, стаж должен влиять на то, чтобы обратили внимание на человека?

Дамельчук: Наверное, да. Все-таки разные награды, разная степень уважения должны быть и они есть в обществе. Но внимание, должно быть с рождения ребенка. Если мы будем с детского сада закладывать уважительное отношение к людям труда, тогда наверное по мере степени деятельности будем адекватно к этому относится.

«Политсовет»: А одного года достаточно, чтобы это внимание заслужить?

Дамельчук: Почему нет? Я вот помню из истории, что ребята, которые попали на фронт в 41-м году, совершали подвиги, за которые получали героя СССР. Там года не проходило. В мирной жизни точно так же, если человек верен своим идеалам, нашел себя в профессии, почему нет? Другой вопрос, заметим ли мы его? И как на это отреагируют СМИ? Кто оценивает людей, которые варят швы, или вытачивает детали? Мы готовы о таких людях говорить?

Наша задача – говорить о тех, о которых сейчас молчат.

Депутат городской думы Нижнего Тагила Андрей Муринович:

«Политсовет»: Хватит ли человеку стажа в один год, чтобы получить госнаграду, если говорить на примере сына главы Роснефти?

Муринович: Вы же понимаете, что представлением к наградам такого уровня занимается не только администрация президента, но и правительство России. Наверное, это произошло по линии правительства.

«Политсовет»: В Нижнем Тагиле подобное было?

Муринович: Подобных эксцессов в Нижнем Тагиле произойти однозначно не может, поскольку это город работяг и трудящихся.

«Политсовет»: Но Сечин ведь получил награду за добросовестный труд за один год работы. Он ведь тоже трудяга, получается?

Муринович: Я же не знаю, что он сделал для страны. Может, он работал один год на одном месте, а перед тем был нелегалом за границей, спасал страну?