03.12.2013, 16:32

Екатеринбургские старообрядцы едва не снесли свой храм

Старообрядческая община Екатеринбурга пытается в суде отстоять свои права на храм на улице Тверитина в пойме реки Исеть. В ходе борьбы за здание верующие даже хотели снести действующий храм и построить новый, но потом передумали.

Конфликт вокруг старообрядческого храма продолжается уже несколько лет. Застройщик храма, фирма «Чусовское озеро» во главе с Владимиром Верпатовым требует от верующих половину здания, на что старообрядцы пойти не готовы.

«В 2011 году нам построили храм, и застройщик Верпатов требует записать на него половину храма. Викентий к тому времени уехал, и нам пришлось в одиночку вести с ним переговоры. Мы не представляем, как вдвоем пользоваться небольшим храмом на 120 прихожан. Поскольку разговора не получалось, мы обратились к митрополиту Кириллу и губернатору. Мы получили два письма, в том числе одно из Епархиального совета, в котором они отказывались от каких-либо претензий на храм. Администрация губернатора нас заверила, что Владимира Верпатова вызывали в администрацию губернатора, где он пообещал отдать храм. Я прихожу с одним из старообрядцев к Верпатову, но он сказал, что не отдаст, без всякого обоснования», — рассказал нашему агентству председатель старообрядческой общины в Екатеринбурге Владимир Анненков. Он пояснил, что застройщик требует с них 25 миллионов рублей в год за аренду половины здания.

По его словам, верующие от отчаяния даже были готовы снести храм.

«Мы могли подать иск о сносе храма, поскольку Верпатов умышленно не оформлял документы на этот храм, не утверждал проектную документацию и не получал разрешения на строительство. Вместо этой мы бы тогда построили свою деревянную. Когда я пошел советоваться к работникам арбитражного суда, они сказали, что нас не поймут. Я поразмышлял, и ведь действительно, нас не поймут — руку поднимать на построенный храм. С точки зрения верующих людей — святотатство. У нас остается возможность подать иск о признании данного строения самовольным. Но тут суд должен будет привлечь власти. Те, в свою очередь, сами будут вынуждены подать иск о сносе, и мы опять останемся в стороне», — пояснил старообрядец.

Так или иначе, сейчас вопрос до сих пор не решен. Арбитражный суд отказался возвращать храм верующим. Теперь старообрядцы надеются на то, что в дело вмешаются областные власти в лице губернатора или МУГИСО.

Похожие новости по теме
16.03.2012, 10:02

Екатеринбургская епархия все-таки строит храм святой Екатерины

Екатеринбургская епархия проявляет завидное упрямство и все-таки строит храм святой Екатерины — правда, пока не в Екатеринбурге, а в соседнем Первоуральске. Но построить аналогичный храм в уральской...

20.05.2004, 12:51

Сергей Архипов: Нельзя использовать Храм-на-Крови как финансовый инструмент

«Нельзя использовать Храм-на-Крови, как финансовый инструмент, а именно это предлагают некоторые прогубернаторские депутаты», ---– заявил ИА «Политсовет» депутат областной думы Сергей Архипов. «Меня...

22.01.2004, 10:17

Атеист не должен платить за храм * Налогоплательщики не должны оплачивать православный храм

«Взяв на баланс областного бюджета Храм-памятник на крови - мы берем кота в мешке», - заявил в интервью журналистам депутат областной Думы Валерий Новоселов. «Я не понимаю, зачем мы будем выделять из...

15.07.2003, 12:53

Россель превратит Храм в лавку * Храм-на-Крови хотят превратить в доходное место

Правительство Свердловской области рассматривает Храм-на-Крови как перспективный коммерческий проект. «Храм может не только окупать свое содержание, но и приносить прибыль. В нем может быть...

07.07.2003, 10:40

Храм-на-Крови построен без разрешения

Храм-на-Крови был построен без санкций контролирующих вопросы строительства государственных организаций. Руководитель инспекции «Архостройконтроля» Юрий Павлюк сообщил ИА «Политсовет», что в данный...


Мастрид
Погода на неделю
Популярные новости
Новости по дням
Новости по месяцам