16.01.2003, 15:48

Уральская Медиадрама

С 1 января 2003 года прекратился выпуск одного из самых скандально известных изданий Урала – газеты «Вечерние Ведомости из Екатеринбурга». Об этом в последнем номере газеты, вышедшем 30 декабря, официально объявила главный редактор издания Светлана Полянина.

По мнению уральских наблюдателей, «Вечерние Ведомости» были «относительно независимой» газетой, то есть они официально не принадлежали ни крупным промышленно-финансовым группам, ни медиахолдингам, сформированным региональными политическим группировками. Благодаря этому газета в течение нескольких лет с переменным успехом лавировала между основными политическими и экономическими «центрами влияния» Екатеринбурга, что иногда позволяло редакции (а точнее – владельцам издания) высказывать собственное мнение на те или иные события. Впрочем, это не значило, что «заказных» материалов в «Вечерних Ведомостях» было меньше, чем в прочих изданиях Екатеринбурга – скорее наоборот, ведь, лишенная постоянных дотаций от богатых спонсоров, газета постоянно вынуждена была изыскивать деньги на собственное существование, участвуя во всевозможных кампаниях.

Вместе с тем, политические ориентации газеты были определены достаточно четко, хотя неоднократно предпринимались попытки ее радикально поменять. Во всех политических баталиях «Вечерние Ведомости» так или иначе придерживались прогубернаторской, или, что, по мнению ряда наблюдателей, более верно, анти-мэрской позиции. Именно администрация Екатеринбурга, её глава Аркадий Чернецкий и близкие к нему политики и предприниматели чаще всего становились объектами «острых», а то и откровенно скандальных материалов, которые, по мнению местных наблюдателей, были характерной особенностью стиля этой газеты.

Закрываясь, «Вечерние Ведомости» не изменили своей обычной манере подачи материала. Последний номер газеты открывается передовицей, посвященной финансовым махинациям вице-мэров Екатеринбурга, и заканчивается комментарием главного редактора газеты Светланы Поляниной, в котором она объявляет не только о прекращении издания газеты, но и о смерти свободной журналистики в Екатеринбурге. По её словам, после закрытия газеты в городе останутся только «несколько переплевывающихся друг с другом кланов». Согласно мнению ряда уральских журналистов, госпожа Полянина сильно преувеличивает, тем более что именно «Вечерние Ведомости» являлись инициаторами значительной части скандалов, сотрясавших печатные и электронные СМИ уральской столицы. Любопытно отметить и сумму, в которую госпожа Полянина оценила годичную стоймость издания газеты: 500 000 долларов. По мнению большинства экспертов, сумма является завышенной минимум в два раза, так как больше 200 000 долларов содержание подобного издания в Екатеринбурге стоить никак не может. Что ж, склонность к преувеличению собственной значимости всегда отличало и саму газету и ее издателей.

Одновременно с прекращением издания газеты в Екатеринбурге появились и многочисленные версии причин закрытия скандального ежедневного издания. Согласно официальной версии, озвученной главным редактором «Вечерних Ведомостей», единственной причиной закрытия является недостаток финансирования. Независимая газета не смогла выдержать конкуренции с изданиями, за которыми стоят надёжные спонсоры. Благодаря финансовой поддержке извне, последние имеют возможность устанавливать демпинговые расценки на подписку, розничную продажу и размещение в газете рекламных материалов. Конкурировать с ними на равных без поддержки инвесторов «Вечерним Ведомостям» просто не удалось, а вкладывать деньги в скандально известную газету, по всей видимости, никто желания не выразил, и попечительский совет был вынужден прекратить работу убыточного издания. Отметим, что подобные заявления в устах редактора выглядят фактическим признанием менеджмента газеты в своей профессиональной непригодности: в городе есть частные СМИ, зарабатывающие приличные деньги.

Согласно второй, не менее вероятной версии, [b]главным виновником закрытия газеты ста

Похожие новости по теме
03.02.2012, 09:50

Фальшивый «АиФ» признали незаконной агитацией

Газета «Аргументы и факты — Урал. Дайджест», выпущенная от имени Народного фронта и распространявшаяся в Екатеринбурге в начале января, признана незаконной агитацией. Правда, наказывать за ее издание...

10.03.2006, 10:16

Председатель Свердловского отделения союза журналистов Дмитрий Полянин: На мой взгляд, действия Росохранкультуры в отношении «ГАЗЕТЫ.РУ» не оправданы

Политсовет, 10.03.2006. «Я не полностью информирован о том, каким образом складывается ситуация вокруг «Газеты.ру».Но на мой взгляд, действия Росохранкультуры в отношении этого издания неоправданы....

11.08.2003, 11:54

Газета Габинского может быть нелегальной

Как стало известно ИА «Политсовет», в Екатеринбурге появился второй выпуск газеты «Уральская Правда Жизни», содержащий агитацию за председателя Свердловского отделения Российской Партии Жизни Яна...

20.02.2003, 10:00

Кончились ваши СМИ…

Завершившаяся политическая неделя в Свердловской области ознаменовалась неофициальным началом губернаторской кампании. Не смотря на то, что до самих выборов осталось больше полугода, и ни один...

21.11.2002, 07:56

Вышла «Правда Камчатки»

В тираж вышел первый номер газеты «Правда Камчатки». О перипетиях, связанных с появлением этого издания «ПолитСовет» уже сообщал. Появление этого издания – целиком и полностью инициатива...


Мастрид
Погода на неделю
Популярные новости
Новости по дням
Новости по месяцам