Черный самопиар мэра Чернецкого?

До выборов мэра Екатеринбурга остался ровно год. Не смотря на то, что это достаточно значительный срок, некоторые уральские аналитики склонны предполагать, что предвыборная гонка за кресло главы столицы Урала уже началась. Так, средства массовой информации и политологи, близкие к администрации города обвиняют политических оппонентов нынешнего мэра Аркадия Чернецкого в том, что ими, якобы, развернута пиаровская компания по дискредитации деятельности мэра и городской администрации, которая, по мнению пресс-службы главы Екатеринбурга, так же негативно сказывается и на общем имидже уральской столицы.

Оппоненты действующего главы города, однако, отмечают, что самым черным пиаром, вредящим имиджу города Екатеринбурга, является деятельность городской администрации, а так же публикуемые ей отчёты о результатах собственной работы. Примером этого может служить созданный комитетом по экономике администрации Екатеринбурга документ, подводящий итоги деятельности городских предприятий и муниципальных служб в 2002 году.

Согласно этому документу, составленному, напомним, в недрах самой администрации города, в текущем году произошло снижение целого ряда параметров, характеризующих работу муниципальных учреждений, находящихся под непосредственным контролем администрации города.

По мнению экспертов, наиболее показательной является ситуация, складывающаяся в сфере жилищно-коммунального хозяйства Екатеринбурга. Повышение доли оплаты услуг ЖКХ населением, произошедшее в соответствии с постановлением главы Екатеринбурга, привело к значительному росту размеров платы за жилищно-коммунальные услуги. Как следствие, в 2,5 раза выросла задолженность населения и составила на конец июня 2002г. 341,4 млн. рублей в сравнении с аналогичным периодом 2001г. Количество семей, получающих жилищные субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, увеличилось на 70% и достигло 26,9 тыс. семей. Объем выплачиваемых жилищных субсидий вырос по сравнению с первым полугодием 2001 г. в 7 раз и за первое полугодие 2002 г. составил сумму в 50,5 млн. рублей.

Вместе с тем, несмотря на существенное повышение тарифов, полученный объем доходов не был предприятиями жилищно-коммунального хозяйства направлен на инвестиционные цели в достаточном объеме. В настоящее время количество трубопроводов, требующих капитального ремонта составляет до 70% от общего количества трубопроводов. В 2001 году было отремонтировано тепловых сетей лишь 6% от потребности, водопроводных – 5,4%, канализации – 1,2%. В 2002 году был проведен капитальный ремонт: водопроводных сетей – 4% от необходимого, канализации – 8% от потребности.

Объем ремонта тепловых и водопроводных сетей позволяет лишь удерживать количество сетей, нуждающихся в капитальном ремонте, на относительно стабильном уровне. Из-за неудовлетворительного состояния трубопроводов число аварий на сетях водоснабжения в первом полугодии 2002 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось в 1,5 раза, на тепловых сетях – в 1,1 раза. За этот же период населению отпущено воды на 9% меньше по сравнению с 1 полугодием 2001 года. Протяженность сетей водопровода и канализации, нуждающихся в капитальном ремонте за 2002 год увеличилась в 1,2 раза и на настоящее время составляет 791,24 км., в 2003 году возрастет до 826,38 км.

В Екатеринбурге по-прежнему с существенным отставанием реализуется важное направление по экономии потребляемых тепло- и водоресурсов – установка приборов учета. В настоящее время всего 45% домов в городе оборудованы приборами учета энергии и воды. Приборами поквартирного учета потребления воды оборудовано всего около 300 квартир в городе.

Схожая ситуация складывается и в области благоустройства города. В 2001г. отмечено снижение показателей по объему строительства и капитального ремонта дорог, выполненному Управлением благоустройства администрации Екатеринбурга и подведомственными предприятиями на 25%. В первом полугодии 2002 года допущено даль