ООО «Гидроспецстрой», генподрядчик холдинга «Новый град», возможно, скрывает факты нарушения закона

Политсовет. Екатеринбург. 27.06.06. «Если компания отказывается предоставлять документацию арбитражному управляющему, значит ее руководству есть, что скрывать, либо он может преследовать какие-то другие цели. Скорее всего, причиной может быть либо сокрытие имущества, либо сокрытие фактов, которые могут являться нарушением действующего законодательства. Может иметь место вывод активов на другие хозяйствующие структуры», — сообщил ведущий специалист по частному праву ООО «Юридической фирмы «Ардашев и партнеры» Дмитрий Файнгольд.
«Арбитражный управляющий — публичная фигура, назначенная судом. Непредоставление ему требуемых документов является прямым нарушением закона. Согласно ст. 66 закона «О банкротстве» временный управляющий в праве получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, а при отказе в предоставлении оных в праве обратиться с ходатайством об отстранении руководителя компании от занимаемой должности», — заявил Д. Файнгольд.
Напомним, что 13 июня определением Арбитражного суда Свердловской области была введена процедура наблюдения в отношении ООО «Гидроспецстрой», генподрядчика структуры холдинга «Новый град», и назначен временный управляющий компанией Ольга Рущицкая.
«До настоящего времени документация по итогам работы компании, на основании которой я должна провести анализ деятельности компании и сделать выводы по поводу правомерности объявления ООО «Гидроспецстрой» несостоятельным банкротом, мною получены не были», — заявила О.Рущицкая.
«Подавать акт в суд об отстранении руководства компании от занимаемых должностей необходимо было уже после первого неисполнения требований управляющего. Однако мне удалось договориться с руководством компании, я пошла на уступки и отложила срок подачи документации. Если же в указанный срок необходимые бумаги снова не будут мне предоставлены, я подам иск в суд», — заявляет О. Рущицкая.
Напомним, что иск о признании генерального подрядчика холдинга «Новый град» банкротом был подан на основании статьи 3 федерального закона о несостоятельности. По мнению истца, коим выступало ЗАО «Урал Альянс», финансовое положение «Гидроспецстрой» попадает под формулировку данного закона. К тому же, ранее, Арбитражным судом Свердловской области было решено взыскать с генподрядчика «Нового града» долг в размере более, чем 51 млн. рублей. На имущество фирмы был наложен арест.