Башкирия хочет всех перехитрить

Депутаты Госсовета Башкирии не стали рассматривать в первом чтении проект Конституции республики, предусматривающей переход от президентской к парламентской форме правления. За снятие этого вопроса из повестки дня заседания проголосовали все 27 башкирских парламентариев. Депутаты решили перенести обсуждение этого вопроса на более поздний срок, поскольку по проекту новой Конституции поступает множество предложений с мест. Среди них - предложение сохранить в Башкирии президентскую форму правления.

Проект новой Конституции Башкирии, предусматривающий упразднение поста президента и создание парламентской республики, 16 октября одобрило Конституционное совещание Башкирии. Президент республики Муртаза Рахимов, выступая на этом совещании, заявил: «Для такого многонационального общества, как наше, наиболее приемлемой формой организации власти могла бы стать парламентская республика с сильной исполнительной властью в лице правительства, ответственного перед народом и его избранниками». Таким образом, Рахимов, по сути, подтвердил свое желание уйти с поста президента и передать власть парламенту и правительству Башкирии.

Однако не исключено, что на самом деле задержка с принятием решения об изменении формы правления в республике связана со скрытым напряжением, давно имеющим место между Уфой и Кремлём. Не секрет, что в Москве уже давно недовольны Рахимовым. Участие нынешнего башкирского президента в очередных президентских выборах в Башкирии для федерального центра было бы крайне нежелательным. Столь же нежелательным была бы и победа возможного преемника Рахимова. Различными наблюдателями уже не раз высказывались предположения по поводу того, что Кремль будет активно играть на ближайших выборах башкирского президента против Рахимова и его клана.

В этой ситуации действующий башкирский президент, превративший Башкирию в свою вотчину, оказывается перед лицом реальной опасности потери власти и влияния в республике своей «семьи», занявшей все командные высоты, как в политической, так и в экономической сфере. Одновременно положение Рахимова усугубляется отсутствием адекватной кандидатуры преемника на свой пост, способного обеспечить безболезненную передачу власти из одних рук в другие с сохранением имеющихся принципиальных позиций клана нынешнего президента. Рахимов, как и многие руководители подобного типа, в данном случае страдает от собственной же политики. Создав систему жёсткой единоличной власти, не допускающей инакомыслия и роста альтернативных политиков, построенной на приоритете личной лояльности, в настоящий момент Рахимов столкнулся с острым дефицитом кадров. Существующая элитная группировка оказалась не способной выдвинуть из своих рядов кандидатуру, достойную поста президента республики.

Возможно, именно эти обстоятельства стали одной из главных причин появления проекта смены формы власти в Башкирии. Осознавая сложность положения, команда Рахимова решила пойти на качественные изменения ситуации, позволяющие, по сути, сохранить существующее положение дел в республике. Нет сомнений, что в случае перехода Башкирии к парламентской форме правления Рахимову и его людям без труда удастся сохранить доминирующее влияние в башкирском парламенте и тем самым фактически обеспечить преемственность власти. При этом «семье» башкирского президента можно будет формально оставаться в тени, избегая упрёков из Москвы. А дальше видно будет, ведь можно и обратно к президентской форме вернуться со временем.

Не исключено, что, осознавая это обстоятельство, Кремль пытается каким-то образом воспрепятствовать принятию данного решения, и именно этим вызвана задержка в работе башкирского парламента. В свою очередь Уфа пытается принять максимально продуманное решение, которое не оставит Кремлю поводов для того, чтобы оспорить данное решение. Хотя, возможны и другие, более сложные, или напротив, простые комбинации. Теоретически Кремль вполне способен в перспективе справиться с данной ситуацией. Более того, центр может обернуть её себе же на пользу,