06.08.2004, 10:29

«Уральский рабочий»: Стая товарищей

По мере приближения дня заседания регионального политсовета «Единой России», где должен решаться вопрос о членстве в партии депутата Гордумы Екатеринбурга Дмитрия Волкова, нападки на него усиливаются. Травля идет в худших традициях приснопамятной КПСС. И при таком обилии «пиара» закрадываются сомнения, а все ли здесь чисто.
По уставу или по понятиям?
Как известно, вся вина за то, что депутаты «единороссы» в Гордуме Екатеринбурга проголосовали не так, как велел региональный политсовет партии, возложена целиком на Д. Волкова. Во первых, он будто бы не довел партийное решение до однопартийцев в городском представительном органе. Во вторых, мол, он, как руководитель депутатской партийной группы, не использовал всего своего влияния, дабы добиться нужного результата голосования. Ну и далее в таком же духе. Прежде чем разбираться с тем, как все обстояло на самом деле, давайте обратимся к интервью члена политсовета и лидера фракции «Единой России» в Облдуме Анатолия Мальцева, которое опубликовано в официальном издании губернатора 28 июля.
«А вообще, официально депутатской группы «Единая Россия» в Думе города Екатеринбурга не существует – она просто не была создана», — заявляет пока еще товарищ Волкова по партии. От чего давайте, как говорится, и плясать.
Ведь коли Д. Волков не имел властных партийных полномочий по отношению к гордумцам-однопартийцам, то, наверное, странно его одного делать крайним. Более того, даже гонители Волкова не могут привести ни одного факта, подтверждающего, что он уговаривал коллег однопартийцев не подчиняться решению политсовета. То есть все «единороссы» в Гордуме, в том числе и Д. Волков, голосовали не как члены депутатской группы, коей, как выясняется, не существует, а как просто депутаты, состоящие еще и в «Единой России». И избирались они, кстати, депутатами, когда оной партии еще не существовало. Сам же Волков не выступал в качестве подстрекателя.
Волкову также инкриминируется, что он не выполнил поручение политсовета и не сделал публичного заявления прямо на заседании Гордумы о том, как велит голосовать партия. Хотя, на наш взгляд, упрекнуть Волкова можно лишь в том, что его опередил беспартийный депутат Александр Шляпин. Последний почему-то присвоил себе право растолковать решение не его партии.
Из чего однозначно вытекает, что гордумцы «единороссы» перед голосованием знали партийную точку зрения. Более того, восемь депутатов, в том числе и Д. Волков, направили письмо в адрес партийного лидера Бориса Грызлова с изложением своей позиции и приостановили членство в партии в знак протеста против действий областного партруководства. То есть голосовали вполне осознанно, и вряд ли Волков, даже если бы и захотел, сумел бы изменить их точку зрения.
Кстати, обратите внимание на то, как затянулся ясный, по мнению местных товарищей, вопрос с исключением Волкова. 2 июля прошло заседание Гордумы, на котором депутаты «единороссы» не выполнили установку регионального политсовета. 26 июля трое депутатов «протестантов» провели пресс конференцию, на которой изложили свою позицию. А в тот же период времени было проведено заседание политсовета, где вопрос о Волкове вообще не ставился.
И это не случайно, так как и федеральному руководству партии, и ряду членов регионального политсовета не все ясно в деле Волкова хотя бы по формальным признакам. О чем, кстати, открыто говорят в СМИ. Например, когда члена партии, как Волкова, хотят исключить за нарушение уставных требований, в частности по причине невыполнения поручения «руководящих органов», то надо еще доказать, что оное давалось именно «руководящим органом». Ведь по Уставу «Единой России» к «руководящим органам» относятся съезд, центральный политический и генеральный советы партии, но никак не региональное отделение.
Еще о странностях
Трудно не заметить, что в качестве публичных обличителей Волкова выступают только три видных «единоросса»: сам областной премьер Алексей Воробьев, а также Анатолий Мальцев и Олег Бакин, коих, безусловно, относят к членам его ко

Похожие новости по теме
27.07.2004, 09:38

«КоммерсантЪ-Урал»: «Единая Россия» опять раскололась

Членство в партии приостановили 8 депутатов Екатеринбургской думы Вчера восемь депутатов Екатеринбургской городской думы заявили о приостановлении своего членства в партии «Единая Россия». Их не...

23.07.2004, 14:31

Политсовет СРО «Единой России» отложил решение по вопросу о депутатах городской думы

Политсовет «Единой России» не смог решить судьбу депутатов-единороссов из городской думы Екатеринбурга, проголосовавшим вопреки решению председателя политсовета. По мнению наблюдателей, решить этот...

09.07.2004, 10:30

12 гордумских единороссов остались в партии

Политсовет Свердловского регионального отделения партии «Единая Россия» не стал рассматривать на своем заседании вопрос о партийной дисциплине. «На политсовете поведение депутатов екатеринбургской...

07.07.2004, 15:07

«Единая Россия» перед выбором

Завтра политсовет свердловского регионального отделения «Единой России» будет решать одну из наиболее щепетильных проблем, вставших сейчас перед партией – что делать с 12 единороссами в городской...

17.03.2004, 10:42

Анатолия Мальцева могут исключить из партии «Единая Россия»

На одном из ближайших заседаний политсовета Свердловской регионального отделения партии «Единая Россия» может быть поставлен вопрос об исключении из партии депутата Областной думы Анатолия Мальцева. ...


Мастрид
Погода на неделю
Популярные новости
Новости по дням
Новости по месяцам